По горячим следам отсмотрел сиквел америкосовского римейка "Репортажа" (вот так вот путанно:-)).
Выяснил попутно, что Джон Поуг - это тот самый виновник появления "Роллерболла" на свет Божий. И заодно за адские сиквелы "Черепов". Может он друг Нила Моритца???? Не суть.
Итак перед нами прямое продолжение истории с домом в Лос-Анжелесе. На сей раз вурус будет гулять среди пассажиров самолёта. Затем действие переместится в терминал аэропорта, но толку от этого не много. Прибавится 2 персонажа, ну и немного возни будет снаружи . Да-да - очень малолюдный фильм. И малобюджетный. Отсюда усе беды. Сюжет тоже не подарок, но будь чуток бабла побольше, можно было бы приукрасить кинцо. А так... кроме смелой идеи, что пора бы извести всё человечество чумкой и что таки при попадании крови зомбаков на рожу тоже возможно заражение, а не вытерся и потопал далее, особо смотреть не на что. Там было 2 стюардессы, красивую быстро слили, в героях осталась дама меньших призовых данных, какой-то чувак похожий на еврея-террориста больше, чем на привлекательного нэгодяя, дурной мальчик борзой натуры, который на деле оказался нытиком и неадекватом.
С этим компостным трио двигались до финала. Всё как в гнусных зомби фильмах - люди проиграли, вирус вырвался наружу. А виноват - кот. Или кошка.
Итого - дешёвый во всём фильм даже не ужасов, а так.."попугаться".. Спецгрим отсутсвует в моем понимании. Предсказуемость выше среднего. Зрелищность слабая. Выезжают на концепции, и паре циничных заявлений. Персонажи откровенно тупят, создатели занимаются мазохизмом - так например нас мучают крысой готовящейся к прыжку на парализованного деда, тот подаёт сигналы остальным, но те увлечёёно болтают. Деду хана..
Да.. уже не в первый раз убеждаюсь, что в подобных фильмах очень важную роль играет правильное озвучание. Но из-за того, что создатели то ли экономят, то ли наши так локализируют - но ощущение, что кроме явных звуков и болтовни в фильме ничего нет, влияет усыпляюще..
PS
Кстати в первом "Репортаже" одним из переносчиков был пёс. Учитывая продолжение, получается демоны и собаками не брезгует..
вторник, 31 января 2012 г.
понедельник, 23 января 2012 г.
Immortals (2011) / Бессмертные : Война богов
К подобным фильмам всегда отношусь с интересом, но последние время ещё и с опаской. А вдруг?
Творение Тарсема и там и там. С одной стороны причудливые решениягейм-дизайна и завораживающий финальный бой богов с ... вот тут и начинаются вопросы и обратная сторона..
Сюжет - какая-то японская мешанина из сведений о далёкой галактике древнегреческих мифов. Разрушенные Зевсом в финале статуи, как раз больше напоминали противников богов, чем грязные чуваки с арматурой в зубах, и крадущиеся как бандерлоги, рыча и клацая зубами. Перемещения героев происходят по какой-то странной логике, все локации притянуты за уши, лишь бы картинку причудливую показать.Касательно дизайна помещений - отдельный разговор. Он не то чтобы странный, но больше уместен для какой-нибудь фантасмагории, чем для окологреческой тематики. На фресках в начале фильма христианский храм. В кадре мелькают негры. Корабли плавают по нефтяному морю. Лук-артефакт вмурован в мавзолее, да так, что покойника из-за него в ячейку затолкать нельзя. За 5 минут просмотра успеваешь испытать восторг и недоумение. Это что такое было? Там просто вакханалия небрежностей в деталях.
К тому же переводчики наши превзошли самих себя. Герой Дорффа насупившись "приземляет" напарников фразой "на дворе война". Каком , блин, дворе??? Зима на дворе, это да, так говорят. Ещё бы добавили от себя, а "на войне дрова".. Потом, величают Гипериона "сиром". Потом путают лук с мечом, и заявляют, что "скоро Гиперион завладеет мечом". Путают пару раз Гиперион и Гераклион. Пи:дец какой-то.
Недоумение вызывают и тщедушные боги-вьюноши, словно с обложки метросексуального журнала. Вольное обращение с мифами оставим в стороне, иначе можно надолго застрять.
Концепт-арт у фильма с одной стороны крутой, с другой - ходячие клише. Все эти бомжовые злодеи, с масками из БДСМ, и наоборот напарафиненные лоснящиеся торсы хороших героев, перетянутые в нужных местах ненужными ремнями. Вообще в фильме столько ненужных, но якобы обязательных кадров, что убери их, выиграли бы минут 10 точно. какой-то рудник Гипериона, где кто-то что куёт без огня, какие-то соляные пустыни, где рабы тащат шпалы.
Одно хорошо - тот экшн, что есть в фильме - смотрится очень здорово Хотя такая стилистика - тоже на любителя.
Плохо только то, что ММА-style в фильме про Древнюю Грецию, это моветон. А авторы этого не понимают. И арматуры тогда не было.
Затруднаяюсь дать оценку. И хорошо и плохо одновременно.
PS актёрам играть нечего. При этом Рурк явно задвигает остальную публику. Индусска хороша собой, но её роль смехотворна. Девственница-оракул быстро отдалась первому мачо, который оказался рядом в трудную минуту. Пользы не принесла никакой
Смотрел на блю рее. Качество хорошее.
Творение Тарсема и там и там. С одной стороны причудливые решения
Сюжет - какая-то японская мешанина из сведений о далёкой галактике древнегреческих мифов. Разрушенные Зевсом в финале статуи, как раз больше напоминали противников богов, чем грязные чуваки с арматурой в зубах, и крадущиеся как бандерлоги, рыча и клацая зубами. Перемещения героев происходят по какой-то странной логике, все локации притянуты за уши, лишь бы картинку причудливую показать.Касательно дизайна помещений - отдельный разговор. Он не то чтобы странный, но больше уместен для какой-нибудь фантасмагории, чем для окологреческой тематики. На фресках в начале фильма христианский храм. В кадре мелькают негры. Корабли плавают по нефтяному морю. Лук-артефакт вмурован в мавзолее, да так, что покойника из-за него в ячейку затолкать нельзя. За 5 минут просмотра успеваешь испытать восторг и недоумение. Это что такое было? Там просто вакханалия небрежностей в деталях.
К тому же переводчики наши превзошли самих себя. Герой Дорффа насупившись "приземляет" напарников фразой "на дворе война". Каком , блин, дворе??? Зима на дворе, это да, так говорят. Ещё бы добавили от себя, а "на войне дрова".. Потом, величают Гипериона "сиром". Потом путают лук с мечом, и заявляют, что "скоро Гиперион завладеет мечом". Путают пару раз Гиперион и Гераклион. Пи:дец какой-то.
Недоумение вызывают и тщедушные боги-вьюноши, словно с обложки метросексуального журнала. Вольное обращение с мифами оставим в стороне, иначе можно надолго застрять.
Концепт-арт у фильма с одной стороны крутой, с другой - ходячие клише. Все эти бомжовые злодеи, с масками из БДСМ, и наоборот напарафиненные лоснящиеся торсы хороших героев, перетянутые в нужных местах ненужными ремнями. Вообще в фильме столько ненужных, но якобы обязательных кадров, что убери их, выиграли бы минут 10 точно. какой-то рудник Гипериона, где кто-то что куёт без огня, какие-то соляные пустыни, где рабы тащат шпалы.
Одно хорошо - тот экшн, что есть в фильме - смотрится очень здорово Хотя такая стилистика - тоже на любителя.
Плохо только то, что ММА-style в фильме про Древнюю Грецию, это моветон. А авторы этого не понимают. И арматуры тогда не было.
Затруднаяюсь дать оценку. И хорошо и плохо одновременно.
PS актёрам играть нечего. При этом Рурк явно задвигает остальную публику. Индусска хороша собой, но её роль смехотворна. Девственница-оракул быстро отдалась первому мачо, который оказался рядом в трудную минуту. Пользы не принесла никакой
Смотрел на блю рее. Качество хорошее.
воскресенье, 22 января 2012 г.
Погоня / Abduction (2011)
То ещё "добро".
Ему бы прямиком на видео, а не в прокат.
Манагеры в Lionsgate, однако, явно не того уровня, что дельцы в студиях покруче. Думали, что одного болванчика хватит для "это будет легендарно" ака "сорвать куш".
С бюджетом в 35 лимонов, как оказалось, в Штатах уже толком ничего снять не могут. Или могут, но нужны профи другого уровня, чем обленившийся Джон Синглтон. Этот афро-американский реж. помнится при желании выдавал более качественный продукт. Но вот беда, тут не про гетто, бандюганов, и в главной роли мистер деревянный, а не чернокожий брат..
Перед просмотром думал, что будет по крайней мере хороший экшн, или какие-то эффектные сцены. Но на деле самым эффектным было падние Лотнера с машины в начале фильма, ну и с Джейсоном Айзексом он поспарринговался неплохо. Парень явно в хорошей форме, но актёр из него никакущий. В принципе, его типаж как раз подходит для фильмов про набыченных тинейджеров, которые стоят и ждут на дискаче, чтоб кто-то их задел, ибо никакого другого способа показать себя перед тёлками они не знают и знать не хотят. Как говорила одна знакомая, что девочкам поумнее нравится вампир, а поглупее - оборотень.
Что до фильма - херня нередкостная, но стремящаяся в том направлении. Такое ощущение, что сценарий писался уже под Лотнера и рейтинг молодёжного экшена, а небыл куплен заранее. Уровень кретинизма - примерно как в индийских фильмах. Гвардия свадебных генералов из актёров старой закалки - печальное зрелище, такое ощущение, что они голодают, и вынуждены сниматься в подобном барахле.
Картинка у фильма так себе, ярких сцен нет. Даже погони сняты паршиво, с использованием дешёвых приёмов, дабы показать что якобы всё очень быстро происходит.
Злодеи дурацкие. Сама по себе интрига у фильма на том же уровне. Того , кто играл батю Лотнера, разгадал сразу. Малруни угадываем даже без показа лица целиком.
Микаель Ньюквист , похоже, попал в фильм по ошибке, по дороге на "Протокол "Фантом". Так и не смог рассмотреть что у него за татуха на груди, написано по-русски, но какая-то ахинея типа "большой палец правой ноги".
Да, забыл, заглавная мадам, никакая, ни форм, ни внешности, ни игры..
Лотнер её за зад мацает, а она " пойди покушать поищу"))))
PS WEST уже не впервый раз отдаёт дубляж на растерзание конвеерным трудягам. непопадание в роли явное. Сигурни Уивер - точно мимо. В плане перевода - тоже на трояк.
Ему бы прямиком на видео, а не в прокат.
Манагеры в Lionsgate, однако, явно не того уровня, что дельцы в студиях покруче. Думали, что одного болванчика хватит для "это будет легендарно" ака "сорвать куш".
С бюджетом в 35 лимонов, как оказалось, в Штатах уже толком ничего снять не могут. Или могут, но нужны профи другого уровня, чем обленившийся Джон Синглтон. Этот афро-американский реж. помнится при желании выдавал более качественный продукт. Но вот беда, тут не про гетто, бандюганов, и в главной роли мистер деревянный, а не чернокожий брат..
Перед просмотром думал, что будет по крайней мере хороший экшн, или какие-то эффектные сцены. Но на деле самым эффектным было падние Лотнера с машины в начале фильма, ну и с Джейсоном Айзексом он поспарринговался неплохо. Парень явно в хорошей форме, но актёр из него никакущий. В принципе, его типаж как раз подходит для фильмов про набыченных тинейджеров, которые стоят и ждут на дискаче, чтоб кто-то их задел, ибо никакого другого способа показать себя перед тёлками они не знают и знать не хотят. Как говорила одна знакомая, что девочкам поумнее нравится вампир, а поглупее - оборотень.
Что до фильма - херня нередкостная, но стремящаяся в том направлении. Такое ощущение, что сценарий писался уже под Лотнера и рейтинг молодёжного экшена, а небыл куплен заранее. Уровень кретинизма - примерно как в индийских фильмах. Гвардия свадебных генералов из актёров старой закалки - печальное зрелище, такое ощущение, что они голодают, и вынуждены сниматься в подобном барахле.
Картинка у фильма так себе, ярких сцен нет. Даже погони сняты паршиво, с использованием дешёвых приёмов, дабы показать что якобы всё очень быстро происходит.
Злодеи дурацкие. Сама по себе интрига у фильма на том же уровне. Того , кто играл батю Лотнера, разгадал сразу. Малруни угадываем даже без показа лица целиком.
Микаель Ньюквист , похоже, попал в фильм по ошибке, по дороге на "Протокол "Фантом". Так и не смог рассмотреть что у него за татуха на груди, написано по-русски, но какая-то ахинея типа "большой палец правой ноги".
Да, забыл, заглавная мадам, никакая, ни форм, ни внешности, ни игры..
Лотнер её за зад мацает, а она " пойди покушать поищу"))))
PS WEST уже не впервый раз отдаёт дубляж на растерзание конвеерным трудягам. непопадание в роли явное. Сигурни Уивер - точно мимо. В плане перевода - тоже на трояк.
понедельник, 9 января 2012 г.
Подписаться на:
Комментарии (Atom)